أبو بكر النّقّاش المقرئ ] « 1 » . * وأمّا سيحان « 2 » ، بالياء ، فقال ابن الكلبي : في نسب الأخطل الشّاعر النّصراني « 3 » ، هو الأخطل ، اسمه غياث بن غوث بن الصّلت بن طارق « 4 » بن سيحان بن عمرو بن السّيحان بن فدوكس بن عمر بن مالك بن جشم . *

--> ( 1 ) من أو ذكرت في المصادر التي نقلت كلام الدارقطني رحمه اللّه تعالى . ( 2 ) ( بكسر السّين المهملة ، وسكون الياء آخر الحروف ، والحاء المهملة المفتوحة بعدها الألف ، وفي آخرها النون ) . الأنساب : 7 / 217 . ( 3 ) الإكمال : 4 / 382 ، وقد تقدمت ترجمته في باب ( سيحان ) . ( 4 ) كذا في هذا الباب ومثله تقدم في باب ( سيحان ) ، ونقل الأمير في مستمر الأوهام قول الدارقطني وقال : « قلت : وهذا النسب لا نعرفه ، قال ابن الكلبي في الجمهرة نسب تغلب بن وائل قال : فولد عمرو بن مالك بن جشم بن بكر بن حبيب دوسا وفدوكسا - وذكر رجلين ثم قال : ومن بني الفدوكس بن عمرو بن مالك بن جشم بن بكر بن حبيب الأخطل الشاعر ، وهو : غياث بن غوث بن الصّلت بن طارقة بن عمرو بن سيحان بن فدوكس ، ولم يذكر بين فدوكس وبين سيحان أحدا . وقال أبو القاسم الآمدي في المؤتلف والمختلف من أسماء الشعراء مثل ذاك ، إلّا أنّه جعل عوض سيحان : التيهان ، وذكره ابن سلّام فجعل بين سيحان وبين فدوكس عمرا واذكر ذكر ( كذا ) السيحان واللّه أعلم بالصواب ، وقول الدارقطني : طارق ، وهم ، وإنما هو طارقة ، اتفق على ذلك ابن الكلبي ومحمد بن سلام ، والآمدي ، وهو الصحيح » . وفي التوضيح : 2 / 221 ( . . غياث بن غوث بن الصّلت بن طارقة بن عمرو بن سيحان بن عمرو بن فدوكس بن عمرو بن مالك بن جشم بن بكر بن وائل كذا ذكره الكلبي في الجمهرة ؛ ومحمد بن سلام الجمحي ، وغيرهما ، وصححه الأمير ، وقاله بعضهم بمهملتين ) . أمّا في الأنساب : 7 / 217 فنقل قول الدارقطني بنصه . ولم يعقب عليه . غير أنّه سقط اسم ( طارق ) من النسخة المطبوعة ، وفي اللباب : 2 / 164 ، نقل نص كلام الدارقطني ، وجاء فيه ( طارق ) . انظر ( ص : 1294 ، 1698 ) .